Search Results

Search the contents using title or abstract fields available in the selected languages

Search Results

  1. Référence documentaire Observatoire Bâtiment Énergie Carbone : Calcul de la performance environnementale par étude analyse du cycle de vie. Bâtiment d’accueil périscolaire Récréa’Pom – Mauges-sur-Loire.

    Cette étude vise à déterminer, à partir du logiciel Perrenoud ThermACV, le positionnement du projet de construction du bâtiment d’accueil périscolaire Récréa’Pom à Mauges/Loire en termes d’émission CO 2 et son niveau Carbone dans le cadre du référentiel E+C-. Ce rapport présente : - une fiche descriptive du projet étudié, - la méthodologie adoptée et les informations nécessaires au calcul des valeurs seuil du niveau carbone, - les résultats des niveaux énergie et carbone, - les hypothèses retenues pour l’étude BEPOS, - les hypothèses retenues pour l’Analyse de Cycle de Vie. La synthèse des résultats s’établit ainsi : le projet atteint le niveau Energie 2 mais il n’atteint pas le niveau Carbone 1. En effet, bien que l’exigence globale Egesmax1 soit respectée, l’exigence ciblée sur les produits de construction et équipement Eges PCEmax1 n’est pas respectée. Le respect de ces deux exigences est nécessaire à l’atteinte du niveau Carbone 1. Par ailleurs pour les gaz à effet de serre, le contributeur Produits de construction et équipements (PCE) représente 80 % de l’impact environnemental global. Le contributeur Energie (17%) reste important du fait d’un chauffage alimenté au gaz. Enfin, pour les niveaux Carbone sur les produits de constructions et équipements Eges PCE, les 3 lots les plus impactants sont le lot 1 VRD (Voirie et Réseaux Divers) pour 28 %, le lot 8 CVC (Chauffage-Ventilation-Refroidissement-Eau Chaude Sanitaire) pour 13 % et le lot 5 Cloisonnement-Doublage-Plafonds suspendus-Menuiseries intérieures pour 11 %.
  2. Référence documentaire Gestion de patrimoine immobilier. Quel niveau de technologie pour une exploitation-maintenance durable ? Méthode et enseignements

    Les enjeux pour un gestionnaire immobilier sont multiples : économies d’énergie, diminution des dépenses de fonctionnement, respect de la réglementation, fiabilité, réparabilité, durabilité, ressources humaines, confort d’usage, etc. et peuvent sembler contradictoires parfois. Comment les prioriser, comment répondre à ces problématiques en conciliant Développement Durable et technologie ? En partant des principes de la démarche Low Tech, cette étude propose aux maîtres d’ouvrage une méthode d’analyse de leur parc immobilier et de leurs enjeux fondamentaux (association des utilisateurs, confort d’usage, moyens humains mobilisables) afin de déterminer le juste niveau de technologie à déployer (ou conserver) sur leurs bâtiments. Elle expose également des écueils ou pièges à éviter via notamment des retours d’expérience. Des propositions de mise en œuvre viennent ensuite illustrer le propos, au travers notamment du cas d’une école et de l’éclairage d’un bâtiment de bureau.
  3. Référence documentaire Comparaison des Analyses du Cycle de vie de 4 habitats légers. : ACV du Module 4 - Dôme géodésique. Empire State Cabine. Maison en A

    Cette étude s’inscrit dans le cadre d’un projet d’implantation d’habitats réversibles sur la commune de Commana dans le Finistère. Elle consiste à comparer les résultats des analyses du cycle de vie des quatre prototypes d’habitats réversibles du projet : le Module 4, la Maison en A, le dôme géodésique et l’Empire State Cabin. En plus d’une Comparaison entre les différents habitats eux-mêmes, les résultats sont comparés aux seuils réglementaires de la RE 2020 pour une construction neuve. L’exemple d’une maison moyenne de 80 m² pouvant accueillir 4 personnes sera utilisée comme socle de comparaison. Par hypothèse, les habitats légers pourront abriter un à deux occupants. L’impact carbone sera alors calculé par personne ainsi qu’en valeur absolue pour faciliter la comparaison. Pour loger 12 personnes, la solution « hameau léger » permet d’émettre 2 fois moins de gaz à effet de serre que 3 maisons de 4 personnes (87 000 kgCO2 contre 174 000). L’impact d’un occupant de hameau léger est 2 à 3 fois moins important que celui d’un habitant de maison neuve RE 2020.
  4. Référence documentaire Observatoire Bâtiment Énergie Carbone : Calcul de la performance environnementale par étude analyse du cycle de vie. Résidence Ambroise Halouze de Meduane Habitat à Laval.

    Cette étude vise à déterminer, à partir du logiciel Perrenoud ThermACV, le positionnement du projet de construction de la Résidence Ambroise Halouze de Meduane Habitat à Laval en termes d’émission CO 2 et leur niveau Carbone dans le cadre du référentiel E+C-. Ce rapport présente : - une fiche descriptive du projet étudié, - la méthodologie adoptée et les informations nécessaires au calcul des valeurs seuil du niveau carbone, - les résultats des niveaux énergie et carbone, - les hypothèses retenues pour l’étude BEPOS, - les hypothèses retenues pour l’Analyse de Cycle de Vie. La synthèse des résultats s’établit ainsi : le projet atteint le niveau Energie 2 et le niveau Carbone 1. Par ailleurs pour les gaz à effet de serre, le contributeur Produits de construction et équipements (PCE) représente 59% de l’impact environnemental global. Le contributeur énergie (36%) resteimportant du fait d’un chauffage alimenté au gaz. Enfin, pour les niveaux Carbone sur les produits de constructions et équipements Eges PCE, les lots les plus impactants sont le lot 3 Superstructure Maçonnerie pour 25%, le lot 7 Revêtement de sols, Murs et Plafonds pour 18% et le lot 6 Façades et Menuiseries extérieures pour 13%.
  5. Référence documentaire Opération FEDER PO 2007-2013 Simulations thermiques dynamiques - Bailleur NOREVIE

    Depuis décembre 2008, les investissements en faveur de l'efficacité énergétique et des énergies renouvelables dans le logement sont éligibles au FEDER. Une nouvelle mesure a ainsi été mise en oeuvre dans la région Hauts-de-France : la priorité 6 de l'axe 2, consacrée à la réhabilitation énergétique des logements. Cette mesure est pilotée par la DREAL Hauts-de-France, en partenariat avec les DDTM du Nord et du Pas-de-Calais, le Cerema Nord-Picardie, la délégation régionale de l'ADEME, le Conseil Régional Hauts-de-France et l'Agence Régionale de l'Habitat. Le principe retenu est le financement d'un programme expérimental d'investissement en faveur de l'efficacité énergétique dans le logement social assorti d'un dispositif d'accompagnement. Cette expérimentation implique une grande partie des bailleurs et des EPCI de la région Hauts-de-France, pour permettre un effet de levier d'autant plus important. Dans ce contexte, le Cerema Nord-Picardie a été missionné par la DREAL Hauts-de-France pour : - identifier et expliciter l'origine des écarts entre les projections et la réalité observée sur un échantillon de 13 opérations financées par le FEDER. Ces écarts, concernant le bailleur PAS DE CALAIS HABITAT et 5 logements ont été identifiés et explicités en réalisant une STD. Les résultats montrent que le besoin énergétique de chauffage : - n'est pas très sensible à la perméabilité à l'air mesurée in situ (plage de 0,55 à 1,7 m3/h.m2), - est très sensible à l'occupation, à la chaleur dissipée par les appareils ménagers et à la température intérieure ambiante.
  6. Référence documentaire Mâchefers de construction. Essais de caractérisation en laboratoire

    L’expérimentation menée en laboratoire dans le cadre du projet BRBM (Bien Rénover le Bâti en Mâchefer) a permis d’obtenir des résultats significatifs sur les propriétés physiques et mécaniques des mâchefers de construction. Les échantillons testés provenaient de bâtiments sélectionnés par le CAUE Rhône Métropole dans la région lyonnaise. Le travail réalisé a tout d’abord permis de confirmer la pertinence des méthodes expérimentales développées pour les mâchefers de construction dans le précédent rapport du Cerema (novembre 2018) et d’en proposer de nouvelles. Les résultats d’essais ont démontré l’hétérogénéité des mâchefers, entre sites de prélèvements, mais aussi au sein d’une même provenance. Les ordres de grandeur suivants de masse volumique ont été obtenus sur les échantillons testés : masses volumiques sèches comprises entre 1106 et 1556 kg/m3, masse volumique des grains comprises entre 1585 et 1960 kg/m³, porosités comprises entre 0,16 et 0,30. Soumis à des cycles de sorption-désorption en enceinte climatique, les mâchefers se sont montrés peu hygroscopiques, avec des variations de teneur en eau de 1,5 à 2,5 % entre 0 et 95 % d’humidité relative. Les résistances en compression sont apparues hétérogènes et dépendantes de la teneur en eau du matériau. Le matériau sec est systématiquement le plus résistant. En condition humide (sous 90 % HR) puis saturée (teneur en eau > 22 à 28%), la résistance chute de manière variable en fonction des produits testés, avec des différences de 17 à 50 % relevées. Deux corrélations indépendantes du site de prélèvement ont également pu être obtenues entre la vitesse des ondes ultrasonores de compression (P) et les résistances sèches ou saturées.
  7. Référence documentaire Observatoire Bâtiment Énergie Carbone : Calcul de la performance environnementale par étude analyse du cycle de vie. EHPAD Saint-Louis à Saint-Georges-sur-Loire.

    Cette étude vise à déterminer, à partir du logiciel Perrenoud ThermACV, le positionnement du projet de construction de l’EHPAD Saint-Louis à Saint Georges sur Loire en termes d’émission CO 2 et son niveau Carbone dans le cadre du référentiel E+C-. Ce rapport présente : - une fiche descriptive du projet étudié, - la méthodologie adoptée et les informations nécessaires au calcul des valeurs seuil du niveau carbone, - les résultats des niveaux énergie et carbone, - les hypothèses retenues pour l’étude BEPOS, - les hypothèses retenues pour l’Analyse de Cycle de Vie. La synthèse des résultats s’établit ainsi : le projet atteint le niveau Energie 3 mais il n’atteint pas le niveau Carbone 1, car les émissions des produits de construction et équipements (EGES PCE) dépassent le sous-seuil EGES PCE max niveau 1 (1106 contre 1050). Par ailleurs pour les gaz à effet de serre, le contributeur Produits de construction et équipements (PCE) représente 83% de l’impact environnemental global. Le contributeur énergie est peu impactant du fait du recours à un réseau de chaleur vertueux (12%). Enfin, pour les niveaux Carbone sur les produits de constructions et équipements Eges PCE, les 2 lots les plus impactants sont le lot 3 Superstructures & Maçonneries pour 23% et le lot 8 CVC (Chauffage-Ventilation-Refroidissement-Eau Chaude Sanitaire) pour 14%.