Résultats de la recherche

Bonjour, Il semblerait que la prise en compte de la seule contrainte gérée sur la ressource bdtopo-osrm (idem sur valhalla et pgr renvoi des erreurs 500), soit ne pas prendre l'autoroute soit mal gérée ou de façon aléatoire, puisque souvent le calcul renvoi exactement le même itinéraire avec ou sans la contrainte ci-dessous. J'aimerai en savoir plus sur ce cas, surtout si je fais mal quelque chose ? Aussi nous aimerions bien utiliser la ressource BDTOPO-PGR, afin d'avoir plus de contraintes disponibles, mais celle-ci semble très instable, prévoyez-vous de la faire évoluer vers une version plus stable ? "constraints": [{ constraintType: 'banned', key: 'waytype', operator: '=', value: 'autoroute' }], Par exemple les deux post json suivants renvoient exactement les même réponses : XHRPOST https://data.geopf.fr/navigation/itineraire [HTTP/1.1 200 OK 516ms] {"resource":"bdtopo-osrm","start":"5.3762850001523255,43.30022481375524","end":"5.4399705666216525,43.52651064173017","geometryFormat":"polyline","optimization":"shortest","constraints":[{"constraintType":"banned","key":"waytype","operator":"=","value":"autoroute"}],"profile":"car"} et XHRPOST https://data.geopf.fr/navigation/itineraire [HTTP/1.1 200 OK 409ms] {"resource":"bdtopo-osrm","start":"5.3762850001523255,43.30022481375524","end":"5.4399705666216525,43.52651064173017","geometryFormat":"polyline","optimization":"shortest","constraints":"","profile":"car"}

Bonjour et bonne année à toute la communauté ! Les services WMTS seront-ils tous accessible en Lambert93 ? Dans l'affirmative, quel est le planning ? Si cela n'est pas prévu, quels sont les explications pour ne pas proposer ces services en Lamnbert93 (système de projection officiel en France) ? Merci d'avance pour vos retours. Cordialement

Bonjour, Est ce qu'un service de donnée terrain sous forme de mesh sera disponible ? Je pense à un mesh de densité variable en fonction des pentes, et non une grille régulière, voir photo ci dessous Merci !

Bonjour, Je cherchais des informations sur la prise en compte du dénivelé dans le futur calcul des isochrones et je n'ai pas trouvé de réponse pour le moment. Le futur service intégrera-t-il cette composante non négligeable dans son calcul ?

Bonjour, Je m'intéresse aux tuiles vectorielles (peu utilisées à date par ENEDIS) . J'ai qqs questions de compréhension sur l'usage prévu par la Geoplateforme (désolé si ce n'est pas le bon endroit) : 1) J'avais en tête que TMS est un standard "de fait" (une forme popularisée par MapBox et une autre par OpenMapTiles) - mais qu'il n'était pas un standard OGC. La page Geotuileur indique le contraire (Aide en ligne - Géotuileur - Géoplateforme). Est-ce une erreur sur la page ? Si la Géoplateforme utilise un standard OGC, pouvez-vous indiquer un lien précis vers OGC ? Si non, pouvez-vous confirmer la spécificatrion utilisé? 2) Pour ce Geotuileur : pouvez-vous confirmer le(s) format(s) technique de fichiers générées par le Géotuileurs pour chaque tuile. 3) Le titre de la page de service m'intrigue/me met un doute : Tuiles vectorielles – TMS/WMTS | Géoservices (ign.fr) Il n'est pas question d'utiliser le WMTS pour récupérer autre chose que des dalles Images par le client ? 4) Pour Plan IGN : la specification (2020) ne parle que de tuiles Images car ce n'était pas encore disponible lors de la rédaction ? Y-aura-til une description des tuiles vectorielles dans cette documentaiton à terme ? D'avance merci de votre éclairage.

Bonjour prévoyez-vous de mettre les présentations (fichiers PPT) des temps d'info à disposition ?