Bonjour, Certains ont peut-être vu passer un de mes posts, mais je travail sur la fusion entre un nuage de point du LIDAR HD et un autre issu de photogrammétrie (aquisition au drone), sur les Gorges de la Bourne (Isère). J'ai réussi a obtenir les données LIDAR HD traitées sur la zone des gorges. Sur les falaises, j'ai remarqué, que le LIDAR était assez peu précis (c'est pour ça que j'ai fait une fusion des deux modèles), car je suppose que les données sont prise par avion. Malgré tout, on retrouve quelques points. J'ai donc voulu quantifier la différence entre les deux nuages de points (NDP) (J'ai auparavant aligné et utilisé un "bestfit" sur le NDP photogrammétique, avec le LIDAR en référence). Vous trouverez à ce lien, deux screenshot d'une petite partie de ma zone d'étude. https://drive.google.com/drive/folders/1Lv9INCie80vqHMhtCRyIEr3cnpKYzIty?usp=sharing Sur la photo "NDP photogrammétrique comparé", on voit les différences entre les points du NDP Photogammétrique et NDP LIDAR. Et on remarque bien, que les zones "horizontales" (comme la route en contre-bas), sont en bleu (différence allant jusqu'à 1,5m au max, avec pour la route une différence inférieur à 0,5m) et que les falaises sont de couleurs oranges (à rouge sur les surplombs) indiquant une distances plus importante (allant jusqu'à 7m). Vous avez une échelle de couleur en mètre à droite de la photo. Du coup ma question, c'est qu'est-ce qui explique que les avancés de roches sur les falaises, ne soient pas visibles sur les LIDAR ? Mais aussi, comment se fait-il, que l'on ai tout de même des points sur les LIDAR, sur des zones verticales ? Est-ce dû au traitement post aquisition ? Merci d'avance pour vos réponses et bonne journée !