Résultats de la recherche

Rechercher dans les contenus ayant un titre ou un résumé disponibles dans les langues sélectionnées

Résultats de la recherche

  1. Idée Nouvelle-Calédonie - ajout de la précision de la province dans l'adresse

    Bonjour, Afin de respecter le fonctionnement administratif de la Nouvelle Calédonie : https://gouv.nc/gouvernement-et-institutions-les-autres-institutions/les-provinces Ne serait-ce pas une bonne idée que la BAN spécifie laquelle des 3 provinces appartient la commune à l'instar des régions et départements pour la métropole au lieu de répéter deux fois Nouvelle Calédonie ? Ce qui donnerait ceci : Nouvelle-Calédonie > Province Sud > Nouméa
  2. Question de FAQ collaborative Standard Adresse - Exemple en frontière de communes ?

    Bonjour, En complément du travail en cours sur des exemples d’adresses à intégrer dans le standard : Nous discuterons jeudi (atelier 12) de l’intérêt d’ajouter qqs exemples en frontière de 2 communes. En effet, il y a plusieurs cas qui reviennent très régulièrement dans les forums/échanges : Cas 1 : Voie partagée par 2 communes avec concertation sur l'adressage (et la numérotation) Cas 2 : Maison individuelle en frontière de 2 communes (Portail d'entrée sur la 1ère commune et bâtiment sur la 2ème) Qu’en pensez-vous ? Avez-vous 1 exemple précis pour ces cas (pour s'en inspirer/nous pourrons anonymiser le cas 2) ? Pensez-vous qu'il y' a plusieurs pratiques pour le cas 2 possibles ? A décrirer en plusieurs exemples si nécessaire ? Merci de réagir/nous alimenter en amont de l’atelier de jeudi si possible L.
  3. Message de forum Standard Adresse - homonymie de voies lors de la fusion des communes

    Bonjour, en tant qu'utilisateur des données BAN pour les besoins de l'IGN, j'aimerais partager mes retours sur le contenu actuel de la BAN, et notamment la gestion des voies en cas de fusion de communes. Dans le paragraphe 2.3 du document "Standard Adresse BAN", il est noté que différentes solutions existent pour résoudre ces cas de doublons, notamment demettre le nom de la commune associée en sufffixe. Cela signifie-t-il que le nom de la commune associée doit être écrit à la fin du nom de la voie, ou dans l'attribut spécifique prévu par le format BAL ? Il me semble que le terme "suffixe" prête à confusion. Quoi qu'il en soit, on rencontre les deux modes de saisie dans la BAN. Est-il prévu de consolider le document sur ce sujeet pour amener les producteurs à saisir le nom de la commune associée dans l'attribut idoine uniquement ? Cela me semble important, d'autant plus que le nom de la commune, quand il est porté par le nom de voie, est parfois entre parenthèses, après un tiret, un slash, etc ... Merci d'avance. Pierre
  4. Question de FAQ collaborative Votre avis sur Zone d'adresses ?

    En prévision du prochain atelier du GT Standard du 14/4, nous vous proposons d'échanger via ce forum en amont sur le besoin en "zone d'adresses". En effet, en complément des composants "Voies" et "Lieux-dits" sur lesquels nous avons échangé au précédent atelier, plusieurs besoins et échanges semblent militer pour un 3ème composant optionnel. Je vous rappelle ci-dessous l'extrait du rapport AFIGEO qui évoquait le sujet. Quel votre avis ? Sur l'apport de cette composante (optionnelle) pour garantir l'unicité des adresses au sein d'une commune issue (récemment) d'une fusion ? Pour une gestion transitoire (jusqu'à maj du plan d'adressage par la commune fusionnée) uniquement ? Ou également pour des usages plus pérennes ? Sur l'apport de cette composante (optionnelle) pour un besoin plus large d'intégrer comme composante de l'adresse (ZI, quartiers, ancienne commune "non déléguée") ? Quel est votre avis sur les modalités de gestion d'une telle composante dans la BAN ? Par l'équipe nationale BAN pour la garantie de la cohérence de la liste de composants "Commune" (BAN) avec le COG (liste officielle INSEE des communes administrées évoluant une fois par an) ? Par les communes/gestionnaires de BAL ? Par les 2 acteurs selon des règles à préciser ? D'avance merci de vos réactions qui pourront nous aider à préparer le prochain atelier. L.
  5. Question de FAQ collaborative Modalité d'alignement de la BAN à un nouveau COG ?

    Bonjour, Sylvie Mercier (INSEE) a partagé vendredi des infos sur le forum SLACK des producteurs de BALs (voir extrait ci-dessous). Nous sommes plusieurs (cf. rapport Afigeo de début 2022) à souhaiter bien comprendre (voir améliorer ?) le fonctionnement de la BAN avec cette publication annuelle des communes : - quelle utilisation précise des informations du COG par la BAN versus informations par les BALs ? Impact sur les libellés ? - La liste des codes INSEE de la BAN est-elle toujours garantie cohérente avec un COG ? - Planificiation de la bascule à un nouveau COG ? - Risque de doublons de libellé d'adresses : évité par un mécanisme à partager ? ou risque bien réel ? Inévitable ? Besoin d'une zone d’adresse (AddressAreaName) ? (cf. règlement relatif à l’annexe 1 INSPIRE de décembre 20104) Si une mise en oeuvre/intégration du COG est prévu ces prochains mois, un échange/partage sur ces sujets lorsd 'un AdresseLab serait le bienvenu. A bientôt, ----------------------Extrait SLACK------------------------------------