En prévision du prochain atelier du GT Standard du 14/4, nous vous proposons d'échanger via ce forum en amont sur le besoin en "zone d'adresses". En effet, en complément des composants "Voies" et "Lieux-dits" sur lesquels nous avons échangé au précédent atelier, plusieurs besoins et échanges semblent militer pour un 3ème composant optionnel. Je vous rappelle ci-dessous l'extrait du rapport AFIGEO qui évoquait le sujet. Quel votre avis ? Sur l'apport de cette composante (optionnelle) pour garantir l'unicité des adresses au sein d'une commune issue (récemment) d'une fusion ? Pour une gestion transitoire (jusqu'à maj du plan d'adressage par la commune fusionnée) uniquement ? Ou également pour des usages plus pérennes ? Sur l'apport de cette composante (optionnelle) pour un besoin plus large d'intégrer comme composante de l'adresse (ZI, quartiers, ancienne commune "non déléguée") ? Quel est votre avis sur les modalités de gestion d'une telle composante dans la BAN ? Par l'équipe nationale BAN pour la garantie de la cohérence de la liste de composants "Commune" (BAN) avec le COG (liste officielle INSEE des communes administrées évoluant une fois par an) ? Par les communes/gestionnaires de BAL ? Par les 2 acteurs selon des règles à préciser ? D'avance merci de vos réactions qui pourront nous aider à préparer le prochain atelier. L.
Français