Résultats de la recherche

Rechercher dans les contenus ayant un titre ou un résumé disponibles dans les langues sélectionnées

Résultats de la recherche

  1. Question de FAQ collaborative Quels retours d'expérience sur le barème de l'arbre?

    Bonjour, Nantes Métropole a mis en place à travers son document d'urbanisme (et ce depuis quelques années) un barème de l'arbre qui vise à objectiver la plantation compensatoire obligatoire. Concrètement notre PLU impose la replantation de tout arbre abattu mais plutôt que de se contenter d'une replantation mathématique (1 arbre replanté pour 1 arbre abattu), on essaie à travers un calcul basé sur des critères objectifs d'évaluer la valeur de l'abre abattu et donc la valeur de la replantation à atteindre. De fait, il arrive que pour compenser un arbre, il soit nécessaire d'en replanter 2 voire 3 ou 4 arbres. L'objectif premier est d'éviter l'abattage des arbres, réduire ces abattages au strict nécessaire, compenser qualitativement lorsque l'abattage n'a pu être évité. Je précise qu'il ne s'agit pas ici d'un outil qui viserait à monétiser les dégradations faites aux arbres sur l'espace public mais bien un outil qui s'applique aux arbres sur propriété privée ; il est notamment mobilisé lors des projets d'urbanisme (opérations d'aménagement, permis de construire, etc.). A l'heure actuelle on travaille à un bilan de cet outil. Dans le cadre de ce bilan on associe les communes membres de notre métropole mais nous sommes toujours à l'écoute de pistes d'amélioration notamment provenant d'autres territoires. Du coup j'ai 3 questions : - Connaissez-vous et appliquez-vous les outils barème de l'arbre? - Si oui, l'appliquez-vous sur les haies, bosquets, ensembles d'arbres? - Est-ce que vous prenez en compte la qualité environnemantale (voire la biodiversité) avant/après abattage? ou bien est-ce que vous vous contentez de comptabiliser les arbres? Merci par avance Au besoin, je vous laisse mon adresse mail si vous avez des questions sur le sujet : eric.de-oliveira@nantesmetropole.fr
  2. Document Adobe Acrobat PDF Sélection bibliographique ANCT Nature en ville

    Quels rôles peut jouer la nature en ville dans les dynamiques de transition des territoires ? Ce bulletin de veille, produit par le service Veille & Territoires de l’ANCT, rassemble des ressources publiées entre 2017 et 2022 autour de la végétalisation urbaine, des solutions fondées sur la nature, des co-bénéfices pour la santé, du lien social et des dispositifs de planification.
  3. Référence documentaire Campagne de suivi-évaluation 2023. Programme Territoires Engagés pour la Nature

    En 2021, le Cerema a co-élaboré le dispositif de suivi évaluation du programme Territoires Engagés pour la Nature (TEN). Le rapport présente une synthèse des résultats de la campagne 2023 de suivi-évaluation aux trois échelles nationale, régionale et locale (collectivités en fin d’engagement unique-ment) du programme TEN. Les indicateurs issus du dispositif de suivi-évaluation sont présentés dans des fiches annexées au présent document. Cette campagne permet de réaliser une comparaison avec les résultats de la campagne menée en 2023 sur les TEN en 2022.
  4. Référence documentaire Les solutions fondées sur la Nature (SfN) : de la stratégie au déploiement opérationnel. Tome 1, Propositions de projets concrets sur la commune de Barentin

    Ce travail concerne le territoire de Barentin en Seine-Maritime marqué par une forte vulnérabilité hydrologique et climatique, liée à l’histoire de l’estuaire de la Seine et accentuée par l’artificialisation croissante des sols de ces dernières décennies. Les inondations des années 1990 ont entrainé une structuration progressive de la gestion du risque sur ce territoire, notamment par le biais de la création de syndicats de bassins versants. Ce contexte doit aujourd’hui être considéré comme un levier de transformation territoriale, notamment par la mise en place d’une stratégie de développement de Solutions fondées sur la Nature (SfN). À l’échelle communale, Barentin dispose d’un socle favorable au déploiement de solutions vertes tant sur le plan réglementaire qu’en matière d’initiatives citoyennes. Les projets portés par le territoire participent à la reconstitution de trames écologiques et les actions de solidarité favorisent le lien social et apparaissent comme des réponses pertinentes aux enjeux de résilience des populations. Le projet européen RESIST ouvre désormais de nouvelles perspectives pour la commune de Barentin en renforçant les capacités des acteurs locaux à anticiper et à s’adapter aux effets du changement climatique. Il permet de bénéficier des retours d’expérience d’autres villes européennes, d’une réflexion sur la mise en oeuvre des Solutions fondées sur la Nature (SfN), notamment autour de l’analyse coûts / bénéfices, et des apports d’un jumeau numérique immersif en cours de développement. Les travaux menés à l’échelle régionale ont vocation à constituer une aide à la décision pour l’adaptation des territoires normands face aux inondations, sécheresses, vagues de chaleur et feux de forêt.
  5. Référence documentaire Les solutions fondées sur la Nature (SfN) : de la stratégie au déploiement opérationnel : Le cas de la ville de Barentin (76). Tome 2, De la théorie à l'opérationnel, fiches de synthèses

    Ce travail concerne le territoire de Barentin en Seine-Maritime marqué par une forte vulnérabilité hydrologique et climatique, liée à l’histoire de l’estuaire de la Seine et accentuée par l’artificialisation croissante des sols de ces dernières décennies. Les inondations des années 1990 ont entrainé une structuration progressive de la gestion du risque sur ce territoire, notamment par le biais de la création de syndicats de bassins versants. Ce contexte doit aujourd’hui être considéré comme un levier de transformation territoriale, notamment par la mise en place d’une stratégie de développement de Solutions fondées sur la Nature (SfN). À l’échelle communale, Barentin dispose d’un socle favorable au déploiement de solutions vertes tant sur le plan réglementaire qu’en matière d’initiatives citoyennes. Les projets portés par le territoire participent à la reconstitution de trames écologiques et les actions de solidarité favorisent le lien social et apparaissent comme des réponses pertinentes aux enjeux de résilience des populations. Toutefois, la généralisation des SfN se heurte encore à des freins structurels. Le concept demeure insuffisamment compris et peine à trouver sa traduction opérationnelle par les acteurs territoriaux, dans un cadre institutionnel fragmenté et contraint financièrement. Le manque de suivi, d’évaluation et d’intégration de la recherche limite la montée en compétence collective et expose les SfN à un risque d’instrumentalisation ou d’effet de mode. Pourtant, par leur inscription dans la proximité du cadre de vie, leur diversité et leur dimension pédagogique, elles constituent de puissants leviers pour concilier la réduction des risques naturels, la préservation de la biodiversité et l’amélioration du bien-être humain.
  6. Référence documentaire Les solutions fondées sur la Nature (SfN) : de la stratégie au déploiement opérationnel : Le cas de la ville de Barentin (76). Tome 3, Repenser l'action publique par le territoire vécu, exemples de participation citoyenne

    Ce travail concerne le territoire de Barentin en Seine-Maritime marqué par une forte vulnérabilité hydrologique et climatique, liée à l’histoire de l’estuaire de la Seine et accentuée par l’artificialisation croissante des sols de ces dernières décennies. À l’échelle communale, Barentin dispose d’un socle favorable au déploiement de solutions vertes tant sur le plan réglementaire qu’en matière d’initiatives citoyennes. Les projets portés par le territoire participent à la reconstitution de trames écologiques et les actions de solidarité favorisent le lien social et apparaissent comme des réponses pertinentes aux enjeux de résilience des populations. Toutefois, la généralisation des SfN se heurte encore à des freins structurels Pourtant, par leur inscription dans la proximité du cadre de vie, leur diversité et leur dimension pédagogique, elles constituent de puissants leviers pour concilier la réduction des risques naturels, la préservation de la biodiversité et l’amélioration du bien-être humain. Dans ce contexte, la participation citoyenne apparaît comme un pilier central de l’adaptabilité territoriale. Si les dispositifs participatifs expérimentés présentent certaines limites méthodologiques et de représentativité, ils ont permis d’engager un dialogue, de sensibiliser les habitants et de dresser un premier portrait de l’acceptabilité sociale sur la commune. Les attentes exprimées constituent, malgré leur exhaustivité, autant d’opportunités pour accompagner les transformations à venir.